Noticias
- Las exportaciones españolas sufren su mayor caida en 5 años
" Gran parte del mantenimiento de la recuperación en España se juega en Europa" advirtió el ministro de Economía ,Luis de Guindos, ante el estancamiento económico y sin noticias del crecimiento del PIB (en concreto las exportaciones).
Ahora, visto lo visto, soy el encargado para asesorar al Ministro de economía y de tomar las decisiones junto a él.
Estudiando la noticia, vemos como se está aplicando una política monetaria restrictiva. Para empezar a mejorar esta situación, intentaremos frenar la política que se está llevando a cabo. Empezaros bajando los tipo de intereses, a consecuencia de esto subirá la oferta monetaria.
Como vemos en esta imagen, las exportaciones españolas han bajado un 5,1% respecto al año anterior.
Las soluciones propuestas son las siguientes:
Bajar los tipos de interés
Subir la oferta monetaria
Frenar la política que se está llevando a cabo
Al bajar los tipos de interés, aumentara el consumo, y por lo tanto, aumentaran las exportaciones
https://economia.elpais.com/economia/2014/10/15/actualidad/1413358150_258915.html
Por: Luis Iglesias
- ¿Por qué se genera una crisis economica?
Se produce cuando tiene lugar una recesión del crecimiento económico durante un periodo de al menos dos trimestres consecutivos, esto se ve reflejado en una bajada del Producto Interior Bruto.
En el artículo del periódico El País de finales de Enero del 2009,
https://conomia.elpais.com/economia/2009/01/28/actualidad/1233131577_850215.htmle
se describe la situación económica de manera clara y se expone como España entra en recesión en el año 2008. Esta situación no se producía desde la crisis del año 1993. De todos modos las consecuencias económicas de la crisis de 2008 en adelante fueron muy superiores a la anterior.
Como menciona el artículo: "el descenso del PIB debido a una fuerte caída de la demanda interna -consumo e inversión-, del 2,4%, que no pudo compensar el sector exterior con su aportación positiva de 1,7 puntos"
Todo esto se ve agravado por la crisis financiera internacional que ocasiona una ausencia de crédito que no permite acometer inversiones. Además en España esto se agrava con la situación producida por la burbuja inmobiliaria.
La recesión y la bajada de del consumo interno produce la caída de los resultados de las empresas que ocasiona despidos y cierre de empresas. Más despidos hacen que aún se acreciente más la bajada de consumo y la crisis se va agravando continuamente.
La situación no fue sencilla para los Ministros de Economía de ese periodo, si yo hubiera sido uno de ellos hubiera intentado realizar algunas medidas parecidas a las que realizaron, por ejemplo.
Bajada de los tipos de interés para facilitar las inversiones públicas y privadas
Bajada de impuestos enfocadas a la creación de empleo y atracción de la inversión.
Para compensar la bajada de impuestos también es necesario reducir los gastos. Es importante elegir bien cuáles son los gastos más fácilmente suprimibles para no hacer daño a los más necesitados.
Con todas estas medidas es posible que se produzcan mejoras del PIB. Viendo lo que ocurrió desde el 2009 hasta ahora se ve que las bajadas del PIB fueron produciéndose año a año, Y la economía española no ha llegado a los niveles anteriores.
Por: Alejandra Rodriguez
- España sufre su periodo más largo con el paro por encima del 20%
La economía española aumenta bate su récord de desempleo de principios de los principios de los noventa. las personas sin trabajo aumentan en 11.900 en el primer trimestre.
España en época de crisis del 2007 al 2014 tuvo una tasa muy elevada de desempleo. En el 2007 empezó a cambiar el crecimiento del país y empezó a caer el empleo,a partir del 2014 fue cuando tocó fondo y hubo un gran porcentajes de parados en España.
A comienzos de del 2013 hubo un porcentaje de 27% de paro y el porcentaje más alto entre los años de crisis fue en 2014 que hubo casi un 30% de paro, lo que significó que casi 6.2 millones de personas perdieron sus empleos, pero la noticia en si quiere informar de que España ha batido el récord ya que se ha registrado que durante cinco años la tasa de desempleo está por encima del 20%.
Por otro lado también se dice que ahora aunque la economía esté frenada se están produciendo más puestos de trabajos, a lo que el economista José Ignacio Conde-Ruiz responde que cuando se producen trabajos tan rápidamente y con la economía parada los puestos de trabajos son malos.
Si yo fuera Ministro de Economía,para acabar con el gran desempleo que está ocurriendo en España,acudirá a las variables macroeconómicas a este caso a las políticas monetarias. Entre las políticas monetarias podemos distinguir dos,la política monetaria expansiva y la política monetaria restrictiva. En este caso deberíamos elegir una política monetaria expansiva, la cual se cuenta con el manejo de tipos de intereses, consumo, PIB, PNB, empleo, producción y precios.
Con esta política expansiva se bajaría los tipos de intereses lo que haría que aumentara el consumo y con esto la productividad y en consecuencia aumentará el PIB y PNB del país. Al haber más consumo y productividad, esto significa que habrá más demanda agregada y esto hará que se creen más puestos de trabajo con lo cual bajaría el desempleo.
Como otra opción tendríamos las políticas fiscales y los estabilizadores automáticos. Los estabilizadores automáticos son aquellos que cuando la economía del país se va a pique estos estabilizadores sirven de freno. Podríamos utilizar los estabilizadores para que el desempleo se mantenga y no crezca y después aplicar una política fiscal. La política fiscal es la actuación del Estado intencionada de recaudación fondos y la aplicación de gastos públicos.
Si usamos los estabilizadores automáticos tendremos cuatro opciones, los impuestos proporcionales en este caso el IVA, los intereses progresivos como el IRPF que varía con el tipo de renta, las cotizaciones sociales que son las aportaciones que empresa y trabajador hacen a la Seguridad Social y por último, los subsidios por desempleo, que trata de las ayudas económicas concedidas por el Estado a personas que se han quedado sin empleo para cubrir sus necesidades sociales y económicas.
Después de utilizar todos los estabilizadores automáticos, llevaríamos a cabo una política fiscal expansiva, en la cual contamos con los tipos de intereses, el gasto público, la renta fija, el consumo y productividad y por último el empleo y precios. Esta política tiene como función aumentar el gasto público o bajar los impuestos, aumentar la renta fija de los consumidores como la de las empresas, esto hace que aumente el consumo y la productividad lo que hace que se creen más puestos de trabajo y aumente el empleo.
https://economia.elpais.com/economia/2016/04/28/actualidad/1461866236_955613.html
Por: Paula Barrio
- ¿Por qué la tasa de paro en España llegó al 26%?
En esta noticia hablan de como España llegó al 26% de tasa de desempleo. Ab initio hablan de la crisis económica Española y lo que generó.
España sufrió una gran crisis económica entre 2008 y 2014, que generó una crisis bancaria en 2010 y una gran burbuja inmobiliaria; La burbuja inmobiliaria en España explica el comportamiento del mercado inmobiliario.
En agosto de 2007, se manifestó una subida de los precios mayor al 10% anual o llegando cerca del 30%. Esto se generó debido a que los bancos no prestan porque deben mucho además de la construcción de miles de casas que no se pueden pagar.
Pero aunque ya haya terminado la crisis económica en España todavía no ha recuperado todos sus valores ya que esto generó gran desempleo.
España es el país de la OCDE con mayor tasa de desempleo, por delante de Irlanda y Grecia. Y también otros países con alto desempleo debido a la crisis inmobiliaria fueron; Estados Unidos con un 10%, Reino Unido un 9%, Irlanda un 14 %, mientras que en España la tasa de paro ha llegado a alcanzar el 26,1 %.
En España no se tomó medidas por parte del Banco de España, ya que decían que tenían "el mejor sistema financiero".
España no tenía medios para intervenir directamente en el sistema financiero como pudieron hacerlo Estados Unidos, Irlanda e Inglaterra; pero, ¿qué hubiera hecho yo?
El desempleo tiene muchas consecuencias; tanto psicológicas, ya que estás mal o deprimido además de que tienes que cambiar tu estilo de vida al ganar menos; tanto perjudiciales para el Estado, ya que no se aprovecha todos los recursos del país, el Estado se tiene que hacer cargo de los desempleados y obtienen menos ingresos.
Siendo la ministra de economía pondría en marcha una política fiscal expansiva ya que su objetivo es estimular la demanda agregada, y necesita expandirse. Pero resultado se provoca inflación; porque como dice en la noticia al estallar la burbuja inmobiliaria genera que la gente deba más de lo que puede pagar, haciendo así que si se compran una casa y piden un préstamo al banco para pagarla pero más tarde el precio de la casa baja, a la hora de venderla te van a dar muchísimo menos dinero de como la compraste y además debes el dinero del préstamo que habías hecho anteriormente, haciendo que te arruines ya que debes mucho y lo que te deberían de pagar no es suficiente ya que cae la demanda de las casas baja y con ella sus precios. Al aplicar la política fiscal expansiva, se aumenta el gasto público y se bajan los impuestos, para así aumentar la producción, aumentar el consumo, aumentar la demanda y así reducir el desempleo.
Pero en consecuencia si se establece por mucho tiempo podría generar una gran inflación ya que si la gente compra mucho los precios suben.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/10/08/economia/1444323967_958783.html
Por: Covadonga Borja
- El Pib español
Durante el año 2012, el PIB español sufrió una caída del 2,9%, la segunda caída más grande durante la crisis después de la 2009 (-3,6%). Sin embargo, la caída de 2009 solo era muestra de cómo España se unía a la Gran Recesión que sufrieron la mayoría de países desarrollados a partir de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Sin embargo, en 2012, con Estados Unidos ya recuperado y países como Reino Unido, Francia o Alemania creciendo, una caída del PIB tan grande era significativa de que el problema que para muchos había sido temporal iba a ser más complicado de gestionar para España. Esto se debía, entre otras cosas, a que la dependencia del sector inmobiliario en España era especialmente fuerte a nivel de empleo y actividad económica. Al explotar la burbuja, muchas personas perdieron su empleo y dejaron de gastar, y al ser tan alto el volumen de esa caída del gasto, rápidamente afectó a otros sectores económicos que a su vez también tuvieron que reducir el gasto. Fue como una bola de nieve cayendo por una montaña que cada vez arrastraba más empleos y consecuentemente desplomaba el gasto.
Por otra parte, el Estado no tenía fácil incentivar la actividad económica, ya que en la época de crecimiento anterior no se había ahorrado apenas en las arcas del Estado y se había derrochado mucho en gastos innecesarios o incluso absurdos, en ocasiones para beneficiar a ciertas empresas privadas encargándoles trabajos. Entonces el gobierno se encontró con que tenía que aplicar una política expansiva, pero no tenía dinero para invertir ni se podía permitir bajar los impuestos, ya que los necesitaba para pagar el paro a millones de españoles. Al ser tan alto el déficit, en España se instauró por causa de fuerza mayor una política fiscal restrictiva, recortando a gran escala el gasto público y subiendo los impuestos para poder balancear las cuentas.
Solo el BCE podría intervenir para fomentar la actividad económica y hacer que el PIB español volviera a crecer. Para ello podía bajar los tipos de interés, haciendo los préstamos más accesibles e incentivando así que la gente acometiera gastos grandes. También podría reducir el coeficiente de caja para que aumentara el dinero de la circulación y así, durante un tiempo, la gente viese más factible gastar. en cualquier caso, deberían hacerlo todo con control para que no se dispare la inflación.
Por: Fenando Benito
- La caída de las inversiones inmobiliarias durante la crisis.
El sector que he elegido para comentar ha sido el inmobiliario que fue el detonante de la crisis: El boom inmobiliario
Empezo alrededor de 2007 cuando el banco de españa aviso a los bancos que dejaran de dar hipotecas a diestro y siniestro lo que produjo un incremento de los precios y la ley de la oferta y la demanda se vio afectada.
Las mayores inmobiliarias de la época como Martinsa-Fadesa se declararon en quiebra por suspension de pagos al no poder pagar las deudas generadas durante el boom inmobiliario.
Todo eso produjo un despido masivo y cierre de empresas del sector (Empresas Constructoras,promotoras,bancos,inmobiliarias etc...),dejando edificios acabados o sin acabar, abandonados.
Está noticia tiene que ver con la Inversión empresarial puesto que todas esas inversiones fueron dinero perdido y provoco una gran bajada del precio de la vivienda hasta 2014 mas o menos , que empezo a revertir poco a poco hasta el día de hoy que llevan varios meses subiendo los precios de la vivienda y vendiendo mas pisos la gente cree que eso es un indicio de una nueva burbuja inmobiliaria pero al contrario todo es un progresio mas empleo, mas inversiones mejora en la economía y lo mejor de todo dar por finalizada de aquí a un par de años la crisis economica e inmobiliaria vivida en españa desde el 2007.
Se llevaron acabo varias medidas para recuperar hasta en el punto que estamos a dia de hoy
El precio de la vivienda bajo un 12% en 2007 , entonces una de las medidas fue bajar el IVA de la vivienda de primera mano, con la intencion de sacar adelante todas las viviendas que se quedaron vacias fuese por desahucios o viviendas que no se llegaron a vender.
En conclusion despues del estallido de la burbuja inmobiliaria los gobiernos llevaron a cabo una buena reconstruccion aunque haya costado ya casi 11 años, pero ya vamos alcanzando los niveles de antes de la crisis.
https://economia.elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490367506_170978.html
Por: Pelayo Gonzalez
- El Pib per cápita
Breve resumen de la noticia: Esta noticia se centra en el indicador macroeconómico conocido como PIB per cápita, que es una variable que mide la relación existente entre el nivel de renta de un país y su población. Para ello, se divide el Producto Interior Bruto (PIB) de dicho territorio entre el número de habitantes. En esta noticia se explica que el nivel del PIB per cápita en España se encuentra por debajo de la media de la UE, a consecuencia de la crisis que se ha vivido en España durante los últimos años. También se explica que España se encuentra por debajo de la media de la UE, en cuanto a Consumo per cápita nos referimos.
Consecuencia del bajo nivel de PIB per cápita en España: El bajo nivel de PIB per cápita se debe, como bien se explica en la noticia, por la crisis española que se ha vivido en los últimos años y que comenzó a finales del 2007-principios del 2008. De hecho, antes de que comenzase la crisis, España llegó a alcanzar su máximo de PIB per cápita superando tres puntos la media de la UE. El bajo nivel de Consumo per cápita se debe también a la crisis. En tiempos de gente hay mucha gente desempleada, es decir, tienen menos ingresos. Al tener menos ingresos la gente consume menos, lo que produce a su vez que las empresas tengan que producir menos bienes y por tanto despedir a sus trabajadores. Esto produce una bajada de los precios de los bienes producidos por la empresas, a causa de la baja demanda. Esto produce a su vez una bajada del PIB per cápita del país.
Métodos que emplearía : Para aumentar el porcentaje de PIB per cápita de España, llevaría a cabo una política monetaria expansiva (junto con el BCE). Mediante esta política aumentaría el dinero en circulación con el fin así de promover el consumo español. Al haber un mayor consumo en mi país, las empresas tendrían que producir más bienes con el fin de cubrir esa demanda. Esto produciría una bajada del desempleo (ya que las empresas necesitan contratar a más trabajadores con el fin de producir más bienes) Al haber más gente trabajando y por lo tanto cobrando, aumentaría aún más el consumo. Además de generar empleo, las empresas, también subirán los precios de sus productos ya que están siendo muy demandados. Esto generaría inflación por lo que habría que llevar esta política con sumo cuidado. Ahora bien, ¿cómo se podría aumentar el dinero en circulación? Pueden llevarse a cabo dos métodos siempre regulados por el BCE. primero de ellos, bajar el dinero del coeficiente en caja. El dinero de coeficiente en caja es una determinada cantidad de dinero estipulada por el BCE, en la que los bancos deben guardar una cierta cantidad de dinero con la que no pueden llevar a cabo ningún tipo de préstamo. Si el dinero de coeficiente en caja disminuye, los bancos de cada país pueden hacer más préstamos a familias o empresas lo que genera que haya más dinero en circulación. El segundo método que se puede llevar a cabo ( siendo el BCE) sería llevar a cabo préstamos con un interés muy bajo. Esto hará que los bancos
También podría llevar a cabo una política fiscal expansiva en la que aumentaría el gasto público y bajaría los impuestos. Al bajar los impuestos la gente consumiría más, cosa que produciría a su vez una mayor producción de bienes por parte de la empresas. Al tener que producir más bienes, las empresas tendrían que contratar a más empleados (cosa que bajaría el nivel del desempleo). Además de esto, las empresas subirán el precio de sus productos ya que están siendo muy demandados. Todo esto generaría un mayor crecimiento económico del país, es decir generaría un aumento del PIB. Al generar también una subida de precios por parte de las empresas, subiría también la inflación del país. Al subir el gasto público, subiría también el PIB per cápita, debido a que habría una mayor inversión empresarial (el Estado contrata empresas para que lleven a cabo obras con el fin de mejorar las infraestructuras del país). También habría un mayor consumo ya que, aumentando el gasto público, habría más dinero para destinar a transferencias y subvenciones. Al aumentar el consumo, aumenta también el PIB, baja el desempleo y suben los precios (es decir aumenta la inflación).
Por: Gema Torallas
- Brutales recortes en 2010
- COMENTARIO:
En este caso, he elegido una noticia que expresa los brutales recortes que se produjeron entre el año 2010 y 2011. En esta época el presidente de España era José Luís Rodríguez Zapatero. Tomó la decisión de realizar estos recortes con el fin de recuperar la economía del país. Se realizaron los siguientes recortes: Bajada del 5% del salario a los funcionarios y un 15% para los trabajadores del gobierno, se congelaron las pensiones drásticamente, hubo una reducción de inversión pública a entorno 6.045 millones de euros menos que los años anteriores, se eliminan las ayudas a la dependencia, se bajó el gasto de los medicamentos, las subvenciones al desarrollo disminuye en 600 millones de euros y por último, las comunidades autónomas tuvieron que ahorrar 1200 millones de euros.
- CÓMO SE LLEGÓ A ESTE PUNTO:
Esta cantidad desorbitada de recortes vienen debido a la crisis qué estaba pasando España en esa época. Hoy en día seguimos en crisis, pero en la época de 2010, la crisis estaba en su peor momento. Esto empezó cuando el gobierno se dio cuenta de que había demasiado dinero en circulación. Esto conlleva a que se produjese mucha inflación, es decir que el dinero estaba dejando de tener valor. Cuando surge mucha inflación, el gobierno tratar de aplicar una política fiscal restrictiva, es decir que tratan de quitar dinero en circulación. Para esto el gobierno tiene que aprobar unas medidas. Estas medidas para que el país deje de generar inflación, son principalmente las siguientes: Lo primero que el hizo gobierno fue subir los impuestos drásticamente, lo segundo es bajar el gasto público, pero eso fue un punto que no se cumplió ya que subieron los impuestos pero el gasto público seguía siendo casi el mismo, es decir que si suben los impuestos pero no bajan el gasto público ya pueden subir los impuestos todo lo que quieran pero seguirán gastando y no servirá para nada, ya sea con recortes en sanidad, en educación, en subvenciones, en salarios, también se corta la obra pública.
- CUAL SERÍA MI SOLUCIÓN:
Si yo hubiese sido el presidente de España en ese momento, lo que hubiese hecho sería cortar el gasto público de forma drástica. La parte de la que más recortaría y que incluso eliminaría sería de la obra pública, ya que es un gasto que no es una cosa totalmente imprescindible. Lo segundo que haría sería eliminar algunas administraciones que no son totalmente esenciales y que cuestan una gran cantidad de dinero. Trataría de no subir mucho los impuestos, subirlos solo lo esencial, y quitando esas administraciones no haría falta más. Sin querer hacerlo tendría que bajar las subvenciones, y también las pensiones. Muchos bienes del Estado que no son tan necesarios, como por ejemplo la cantidad de coches oficiales que cuesta mucho mantenerlos y otros bienes más. Todo esto sería lo que haría, y otra cosa que es esencial para esto es acabar con la corrupción en España ya que se pierde mucho dinero con la malversación de fondos de algunos políticos.
Por: Gonzalo Martinez
Crisis económica española en relación al paro
Estamos ante una noticia que asustaba en 2012 debido a la gravedad de la situación económica provocada por la Gran Crisis española. Esta noticia habla sobre el incremento en el paro, que llegó a superar el 27% (5.778.100 de parados). Este dato revela que 1 de cada 4 personas están en el paro. A pesar del aumento de 85000 personas de la población activa, a pesar de este avance, en verano se produjo un aumento de 96900 personas en el desempleo. Esto lo corroboró el Instituto Nacional de Estadística el viernes 26 de octubre de 2012. Estos datos marcan un hito en la historia de España.
Estos datos fueron registrados en otoño, por lo tanto, justo antes de la peor época para buscar trabajo, el invierno; esto se debe a que, en época fría, el turismo sufre una reducción considerable, económicamente hablando, frente al resto de épocas del año. Durante este período de crisis se destruyeron más de 800000 puestos de trabajo, provocando así un aumento de 800000 desempleados.
La magnitud de estas cifras muestran la catástrofe provocada por la mala gestión del partido político que guió a España a esta situación, el Partido Socialista Obrero Español; pero el gran problema fue cuando se publicó una lista con distintos países de la Unión Europea que se encontraban en la misma situación: Grecia (en este caso el problema sigue persistiendo), Serbia, Armenia y Bosnia.
La situación española provocó que más de 12000 personas quisieran marcharse del país o incluso dejar de buscar trabajo debido a la mala calidad de trabajo que había disponible en aquella época.
Como se observa en esta imagen, la crisis ha ido desapareciendo a lo largo de los años, gracias a la pérdida de poder del PSOE. Actualmente, el paro se encuentra en un 16,9%, cifra que demuestra la evolución y el progreso de la situación económica de nuestro país.
https://economia.elpais.com/economia/2012/10/26/actualidad/1351234757_130837.html
Por: Álvaro Sampedro
- El paro
Esta noticia habla de la tasa de paro en el 2010, que sube a un 20% y es de las tasas de paro mas altas después de la de 1994 y 1996 que están en un 24,55% y un 22,83% respectivamente. Se menciona que después de 2 trimestres en los que hay un leve aumento de los puestos de trabajo, a partir de octubre el mercado laboral vuelve a dar su peor cara. Esto ocurre después del verano que, al cesar los contratos temporales se desemplea a muchas personas. 2010 no fue excepción en el desempleo estacional, pero esto solo fue una gota mas al vaso. La destrucción de los puestos de trabajo en el cuarto trimestre se concentro en el sector de servicios, el mismo que ayudo a la recuperación.
En el tercer trimestre del 2010 bajo el paro notablemente debido a que , con la llegada del verano y los turistas, la gente tiende a gastar mas, salir mas a comer, viajar mas etc. Por lo que se necesita mas personal para poder mantener cierto negocio a flote. Pero, con la llegada del otoño la gente tiene que quedarse en casa, no sale tanto ya que los que trabajan tienen ciertas obligaciones que cumplir, los niños vuelven al colegio etc. Por lo que se desemplea a toda esta gente que tiene un contrato temporal ya que no se necesita tanto personal porque no hay tanta demanda de ciertos servicios. Y los empresarios no van a estar pagando a personas cuando no trabajan tanto como lo hacían antes porque no hay tanta demanda del servicio que cierto empresario ofrece.
Yo si fuera presidenta del gobierno lo que haría seria poner a disposición mas cargos públicos para beneficiar a dos sectores, el trabajador y el consumidor. Por ejemplo: pones a disposición mas puestos de barrendero, beneficias a las personas que consiguen trabajar de barrendero y además consigues que las calles estén mas limpias.
https://economia.elpais.com/economia/2011/01/28/actualidad/1296203574_850215.html
Por: Marta Gonzalez